首例比特现金纠纷案结案：OKCoin被判全额退还BCH

据北京市海淀区人民法院8月16日通报，近日，海淀法院审结了首例因比特币“分叉”引发的比特币现金纠纷案。 通报称，原告冯先生在OKCoin网上购买了比特币，但在提取比特币现金时发现没有收到比特币现金。 简称“乐库达公司”）向法院提起上诉。 最终，海淀法院判决乐酷达向冯先生的注册账户发放了38.7480比特币现金，驳回了冯先生要求赔偿16万余元物价损失的诉讼请求。

通报称，冯先生于2016年11月1日在OKCoin注册了个人账户并购买了比特币。从2017年1月12日开始，冯先生的账户余额为38.7480比特币（BTC，简称BTC），到11月27日2017年，他已经将上述比特币全部取出。 但此后一直无法通过OKCoin账户收到对应的比特币现金（Bitcoin Cash，简称BCC，后更名为BCH）。

据了解，由于比特币技术发展路径的差异，比特币现金于2017年8月1日在比特币“分叉”的基础上被“挖出”。 根据规则，分叉后，每个比特币投资者的账户中都会有与比特币数量相等的比特币现金。

对此，OKCoin Bank于2017年7月18日发布《OKCoin Bank关于比特币分叉处理方案的公告》，称如果比特币分裂为一个或多个比特币，OKCoin Bank将把分裂后的各种比特币提供给所有客户根据所有权，逐步推出各种新型比特币交易。

2017年7月25日，OKCoin银行发布《OKCoin银行关于比特币及BCC处理方案的公告》，称若用户在2017年8月1日20时20分之前在用户账户中持有比特币，OKCoin将被贬值。 根据所有权提供等量的比特币现金，并在适当的时间点发放到用户的账户中。

2017年8月1日，OKCoin银行再次发布《OKCoin银行关于BCC快照及收款的公告》，称将于北京时间2017年8月1日20:20对账户进行快照，并根据账户的比特币权益。 OKCoin在公告中承诺，所有收到的比特币现金将直接存入用户OKEx（数字资产交易平台）现货账户。

冯先生称，根据OKCoin在2017年7月25日和8月1日发布的相关公告，比特币分叉后，他可以获得38.748个比特币现金。 但随后，当冯先生根据比特币现金收款公告进行提现时，发现网页上的“收款”按钮不见了。 收不到比特币现金后，冯先生多次与乐库达沟通，但对方并没有给他应得的比特币现金。 为此，冯先生将乐酷达公司诉至法院。

海淀法院经审理认为，比特币是合同法上的交易标的，具有应受法律保护的“民事利益”。 冯先生的主张有合同法依据。 同时我买的比特币何时能提现，海淀法院还认为，OKCoin网站公告虽为单方发布，但仍可确认为双方权利义务关系的具体依据，乐库达应履行公告中承诺的义务. 2017年1月12日至同年11月27日期间，冯先生未进行其他比特币交易，始终持有38.7480枚比特币，符合“2017年8月1日20:20在您账户中的情况”。在“持有BTC”的条件下，乐库达公司将根据上述网站公告内容向冯先生发行等额的比特币现金。比特币缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

据中国人民广播电台8月1日报道，2018年7月12日，我国首例因比特币分叉引发的投资者起诉交易平台案在北京海淀法院开庭审理。 本案中，原告冯先生存入OKCoin币行的38.748枚比特币“派生”的等量比特币现金因未立即收到而“作废”。 案件审理后，法院未当庭宣判。

亚洲财经注意到，8月6日，OKCoin官网发布公告回应此案。 OKCoin表示，OKCoin已经给用户四个月的时间来领取比特币现金，并通过各种渠道告知和引导用户； 所有用户都收到了对应的比特币现金，但是这个用户已经很久没有收到了。

OKCoin表示，获悉情况后，平台仍愿意帮助用户收回存放在交易所的38.748个BCH。

但对于用户提出的“OKCoin应以比特币现金最高价补偿差价”的请求，OKCoin认为属于“恶意勒索”。 OKCoin解释称，平台暂停服务是不可抗力造成的我买的比特币何时能提现，也是对国家监管部门通知和指导的积极回应。 在此期间，比特币现金价格下跌属于市场波动的正常结果，OKCoin对此不承担任何责任。

值得一提的是，海淀法院在通知中提醒，普通民众可以合法持有比特币等虚拟商品，但相关风险应自行承担。 我国现行政策禁止比特币等虚拟商品与法定货币进行兑换。 央行等相关主管部门先后于2013年12月、2017年9月发布通知，指出比特币不具有法定补偿、强制等货币属性，不是真正意义上的货币。 金融机构和支付机构不得使用比特币。 代币为产品或服务定价，不允许买卖比特币或用作中央对手方； 代币融资交易平台不得从事法定货币、代币与“虚拟货币”之间的兑换业务，不得买卖代币或充当中央对手方。 或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。